2013年12月11日晚，，“东陆法律人学术沙龙”（第十一期）在法学楼国际报告厅举行。本次沙龙以“司法的民主可问责性抑或司法的独立性？——台湾司法实务中“法官异议”的另类解读”为主题,报告由bat365官网登录入口张锡盛教授主持.
沈寿文教授围绕台湾审判的历史源革，审判词是否公开，以及公开的目的等问题作了深刻的讲解。并就合议庭法官的异议在中国不适合公开的原因以及中国目前司法独立改革的方向等阐明了自己的观点。
昆明中级人民法院知识产权庭副庭长蔡涛结合自己的审判实践就上述问题阐述了自己的观点。从中国的司法独立的机关独立和法官个人独立等问题作了分析。并呼吁我们在学习法律的过程中树立崇高的职业理想，做好自己的职业规划，关注中国法制的发展方向。
从这起报告中我们了解到中国大陆和台湾的司法独立进程，和大陆现行司法独立改革方向的利弊，了作为学习法律人应该有的职业理想，明确了以后努力的方向。
（撰文:艾凤 摄影:覃婷）
位置：
